荒謬至極!哈佛大學論文認為武漢去年8月爆發(fā)了新的冠疫病

近日,美國報道了一則荒謬的消息,即哈佛大學平臺上發(fā)表了一篇論文,用衛(wèi)星遙感的圖片和百度搜索研究,認為中國的新冠疫情發(fā)生在去年8月。
但是完這篇研究原文后,發(fā)現(xiàn)這篇文章的漏洞很多。首先,他們使用新的研究方法,用衛(wèi)星監(jiān)視各地的人流量和車流量。其次,2019年8月,在武漢的一些醫(yī)院,車流量特別多,比往年多,推測這個時間段去醫(yī)院的人很多。之后,他們在百度上發(fā)現(xiàn)了不舒服的癥狀叫做腹瀉,而且8月武漢有腹瀉癥狀的病例也很多,所以推測中國在2019年8月毒流行。
我對這篇文章嗤之以鼻,覺得很荒謬。第一,這篇文章不科學,衛(wèi)星遙感的測量沒有確定時間段,也就是說具體時間什么時候開始,什么時候結(jié)束還不清楚。通常情況下,每天不同時段的車流量實際上是不同的。其次,新冠狀病毒的主要癥狀是咳嗽、胸悶、呼吸困難等,腹瀉只是其中一部分的癥狀,為什么不咳嗽和其他主要癥狀聯(lián)合檢索呢?搜索腹瀉的話,夏天秋天大家可能喜歡吃涼的東西,正好腹瀉的時候,當然腹瀉的人很多,所以用腹瀉的癥狀推測新的冠狀病毒是不合理的。
從另一個角度來看,2019年8月的車流量變大,患者變多,我們的經(jīng)濟生活水平變高,買車的人變多,開車去看病的人也變多。這是因為交通工具不同而產(chǎn)生的差異,不能直接證明患者增加了。
新冠期間出現(xiàn)了很多研究報告書,我們必須科學考慮。因為這些研究用的數(shù)據(jù)、使用方法不同。在此期間,新英格蘭醫(yī)學雜志《柳葉刀》也報道了羥氯喹治療新冠沒有用,有害的報道,是因為他們認為這篇報道的研究方法有問題,有偽裝的嫌疑。
哈佛的這篇文章其實是預(yù)印本,沒有經(jīng)過專家的審查就提前發(fā)表,所以沒有可靠性。