CT檢查股骨頭壞死有什么優(yōu)點(diǎn) CT及MIR可診斷早期股骨頭壞死嗎

CT及MIR應(yīng)用于股骨頭壞死早期診斷,MIR及CT它們是骨科診斷中常用的方法,特別是在股骨頭壞死診斷中。隨著醫(yī)療水平的提高,股骨頭壞死的診斷率越來越高,兩者的應(yīng)用也越來越普遍。今天,我們將詳細(xì)分析兩者在臨床診斷中的優(yōu)缺點(diǎn)。
CT是股骨頭壞死診斷中常用的方法CT診斷可發(fā)現(xiàn)中央部早期硬化變化,清楚顯示壞死組織、恢復(fù)組織和正常組織的組織變化;缺血壞死引起的皮質(zhì)和軟骨骨折可準(zhǔn)確顯示,為進(jìn)一步治療提供依據(jù)MRI優(yōu)點(diǎn)如下:①適合觀察股骨頭前部情況,這是壞死的常見部位;②可發(fā)現(xiàn)中央部早期硬化變化,并能清楚地顯示壞死組織、恢復(fù)組織和正常組織的組織變化;③可觀察死骨大小和松質(zhì)骨小囊性吸收;④可用于髖關(guān)節(jié)有主訴癥狀,但常規(guī)X線檢查無異常,特別是有服用激素藥物史和嗜酒者,另一側(cè)有主訴癥狀A(yù)NFH的高危患者的監(jiān)測(cè)和明確診斷。
MIR也是股骨頭壞死診斷的常用方法,尤其是在早期診斷中。MRI檢查的優(yōu)點(diǎn)有:①到目前為止,還沒有發(fā)現(xiàn)任何對(duì)人體的傷害;②對(duì)比水分差和脂肪成分差??;③預(yù)測(cè)股骨頭塌陷的風(fēng)險(xiǎn);④MRI檢查ANFH的特異性高于CT,X線平片及CT未見異常高?;颊邞?yīng)進(jìn)行檢查MRI檢查。
CT及MIR以上是對(duì)股骨頭壞死早期診斷的一些對(duì)比分析。由于早期壞死不嚴(yán)重,癥狀不典型,可適當(dāng)選擇MIR避免誤診誤治。
由于MRI肌肉和骨髓的侵襲可以判斷,肌肉的新陳代謝可以測(cè)量,水分差和脂肪成分差可以產(chǎn)生高對(duì)比度。因此,股骨頭壞死早期病變的分析優(yōu)于CT,但MRI對(duì)骨皮質(zhì)無信號(hào);和CT半月板、肌腱等軟組織板、肌腱等軟組織的密度變化。MRI具有多軸位、多層次、多參數(shù)掃描的特點(diǎn),分辨率高,對(duì)水腫敏感,軟組織分辨率好,有利于股骨頭壞死早期病變的分析。MRI檢查對(duì)較小的水分差和脂肪成分差可產(chǎn)生較高的對(duì)比度。在所有診斷股骨頭壞死的方法中,它是最敏感和最特殊的。與其他檢查相比,股骨頭壞死可提前一年以上發(fā)現(xiàn)。綜合比較診斷效率,MRI最高,其次CT,X線平片最差。所以,當(dāng)X線平片或CT當(dāng)病變難以判斷時(shí),MRI作為提高診斷正確性、提供準(zhǔn)確清晰圖像、準(zhǔn)確判斷早期股骨頭壞死及早期股骨頭壞死及其預(yù)后。但由于MRI血液灌注損傷無法發(fā)現(xiàn),存在高危因素MRI陰性者,不能排除股骨頭壞死的診斷。