從修正藥業(yè)虛假宣傳，到狂犬病毒疫苗造假，再到鉻超標(biāo)的"毒膠囊"，近年來，藥品安全問題頻發(fā)，藥品安全事故頻發(fā)。與以往的藥品安全事故相比，不合格藥品似乎有點(diǎn)太低，但隱患必須引起重視。

筆者認(rèn)為，藥品市場的消費(fèi)者不是普通消費(fèi)者，藥品經(jīng)銷商和藥店也不是普通意義上的商家。藥品銷售的整個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)作為公共安全納入政府有關(guān)監(jiān)管部門的視線，上升到生命權(quán)保護(hù)的高度。

雖然國家有關(guān)部門一再要求打擊假藥，但事實(shí)上，效果非常有限，許多假藥在藥店和醫(yī)院仍然很受歡迎。事前監(jiān)督似乎很弱，只能希望事后受到有力的懲罰。

但查閱我國有關(guān)法律，一個(gè)現(xiàn)實(shí)是制售假藥犯罪成本過低。《刑法》第141 條例規(guī)定，假藥的生產(chǎn)和銷售足以嚴(yán)重危害人體健康 年以下有期徒刑或者拘役；銷售額5 不到20萬元 萬元的，處2 年以下有期徒刑或者拘役；銷售額為50 一萬元以上的，七萬元以上 年以上有期徒刑。一名參與打擊假藥生產(chǎn)和銷售犯罪的警察說，他被判3 年以下有期徒刑的制售假藥的，一般以各種方式緩刑。打擊行動(dòng)往往還沒有結(jié)束，早期抓獲的假藥生產(chǎn)者已經(jīng)緩刑，甚至重新開始了舊業(yè)務(wù)。顯然，1997年制定的法律對(duì)當(dāng)今假藥生產(chǎn)者的威懾力仍然有限。制售假藥產(chǎn)和銷售應(yīng)提高到與投毒罪相等的高度。我們期待相關(guān)法律法規(guī)與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)行修改。

打擊假藥，自然要避免頭痛和腳痛的執(zhí)法弊端。事前監(jiān)管失敗，事后處罰乏力，是打擊假藥的難點(diǎn)。如果不制定嚴(yán)格的問責(zé)制，即使掀起打擊假藥的新高潮，也沒用。